lunes, 9 de julio de 2018

La Clínica será Terapéutica o no será

Se postulan Direcciones Clínicas o Tratamientos que revelan ser impecables, pero no se considera lo suficiente, el cómo son las condiciones socio-económicas así como la tolerancia social frente a un síntoma o abuso parasitario familiar-institucional. Se evita en exposiciones clínicas hablar del contexto, extrapolando la parte al todo en su método clínico recomendado.

Por ejemplo, existen tratamientos ambulatorios de pacientes GRAVES donde se les permite libertades que otras Unidades Psiquiátricas serían impensadas por el riesgo psicosocial donde se encuentra y su falta de recursos. Y sobre esto último se evita reflexionar al momento de exponer sus logros.

NO NIEGO que los programas que respetan plena libertad sintomática (no preocuparse de la gravedad sintomática para el mismo y a los demás), aceptar sin sospecha sus discursos (no tomar en cuenta defensas y ganancias secundarias), no confrontar ningún parasitismo institucional-familiar (bloquear toda potencia hacia sus Zonas Desarrollo Próximo), no logren aquellos resultados ejemplares Clínicos. Pero primero hay que socavar el contexto psicosocial y económico en primer lugar.

Como decía Freud, no tan solo se debe liberar las asociaciones que emanan del Super-yo o Ideales y deseos. También hay que considerar la "realidad externa" (socio-cultural-económica). No es solo liberar lo inconciente y sus asociaciones o pulsiones, que al final, para ciertos casos, sería tapar el sol con un dedo.
Es cierto, MUY cierto, que como Clínicos no tenemos capacidad (y casi nunca la tenemos). El poder soslayar los alcances socio-económicos-culturales vinculantes. PERO, hay casos Clínicos donde esto último es el principal meollo también.

Podríamos apostar a sus Zonas de Desarrollo Próximo (Vigotsky), evitando los circuitos Edípicos de Familia-Institución bajo Diagnósticos de "Discapacidad" que frenan sus Z.D.P. Si no, nunca sabríamos hasta donde pueden llegar un paciente en su inserción. Es fácil no apostarle y SOLO ROBUSTECER la familia-institución para proteger.
Para ello, es importante lo que un Terapeuta Ocupacional, Trabajador Social, Psicopedagogo (cuando EXISTAN en Salud Mental), nos pueda aportar en los Diagnósticos Clínicos. Debe abrirse el mismo rótulo, lo cual en efecto, es una apuesta a sus Zonas de Desarrollo Próximo.

Por esta razón, no me muevo ni un ápice el seguir siendo Psicólogo y no me cerraré a ser un Psicoanalista de salón (algunos Psicoanalistas Lacanianos miran de mala manera a los Psicólogos y a la Salud Mental). En resumen a todo lo dicho: La Clínica será Terapéutica o no será.

Cómo desearía que algunos Lacanianos leyeran a Freud (textos como 1905, 1917, 1918, etc) y extraigan de allí la ética de Freud sobre la Clínica. La Salud Mental Hospitalaria y su vínculo Psicosocial siempre fueron para Freud un tema importante a considerar.
Recordemos junto a ello, la exposición abierta de Lacan a los 8 pacientes del Hospital Sainte-Anne (1976) levantaron sospechas y resistencias a los Lacanianos por salirse del estricto análisis propiamente tal lejos de Salud Mental. Lacan demostró (aunque bien tardíamente) que incluso él mismo SEGUÍA SIENDO UN PSIQUIATRA.

sábado, 16 de junio de 2018

Discusiones futuras sobre la Identidad narcisista de sí

Independiente de la importancia actual de una Ley de Género para ayudar a transexuales y transgéneros, no dejo de pensar que tarde o temprano se discutirá la idea de trans-edad, donde ontológicamente hay muchísimas similitudes. Lo que abrirá en el futuro varias paradojas legales.
Vale decir, así como el género es algo sociocultural construído (excluyendo todo arraigo biológico que predetermine), del mismo modo se podría apelar a la edad como una construcción social en tanto adquisición de derechos, independiente de toda biología posible de base.

Será interesante ver qué pasaría, creo que nada debe evitar discutirse, bienvenido sea, pero al menos reconocer las paradojas filosóficas en el derecho que se pueden generar, al dejar de lado todo rastro de lo biológico en estos temas (como competir en las Olimpiadas según tu género, pero no por tu sexo biológico).

Por ejemplo, podemos decir que la Trans-edad legalmente ya existe, pero es a causa de lo biológico: retraso mental o daño orgánico, donde una persona legalmente está en un kinder o legalmente es tutelado por pensión. Lo interesante sería si esto se "deconstruye" y se mira a lugares no biológicos.
Otro ejemplo, aunque yo apoyo el aborto libre, puedo defenderlo para antes de los 3 meses por asuntos Biológicos, de otro modo, defenderlo generaría muchas paradojas del hasta cuándo es o no un aborto, como aborto penable. Por eso, es importante a veces, la categoría biológica, categoría que se busca erradicar por presentar paradojas a la libre tenencia de su autoidentidad libre y diferente.

De este modo, en el futuro, las contribuciones de la medicina en las operaciones, tratamientos hormonales que retarden (incluso aceleren) la edad, dará mayor pie o sustento a que estas discusiones en el futuro sean tomadas más en serio.

"Nuevas" sexuales únicas, diferentes, originales

Denominarse hoy en día ser Bisexual es para algunos algo "cavernícola" o simio. La moda de hoy es utilizar el SAPIO-sexual y lo DEMI-sexual: Respectivamente son sexualidades tan "únicas" y especiales que se fijan en la "intelectualidad" antes de tener relación sexual (sapio) y en el Demi se fijan en sentir sentimientos románticos independiente del sexo. Cosas muy únicas y nunca antes vistas en los arcaicos bisexuales.

Pero! hay otra que nos hemos saltado, la Moneda-sexual, personas que se fijan en el dinero del otro independendiente si es hombre o mujer para enamorarse o tener relaciones sexuales (¿no les suena que esta última es una de muy antigua data?).

Pd: Existen también, si quieren agregar (agrandar) al menú de autobautismos de querer ser distinto (único y especial) frente al otro: el rubio-sexual, afroamericana-sexual, alto-sexuales, inteligentes-sexual, romántico-sexual, etc, etc.

Terapia Cognitiva Conductual: Presente y Futuro

Antes las Terapias Cognitivas Conductuales (TCC) tenían mejores efectos o resultados terapéuticos. Debido que la sociedad anteriormente era más estable, menos volátil, los consejos allí estaban anclado a los hábitos sociales de las mayorías, buscando en la adaptación del status quo social, la cura. Por esta razón, la TCC Cognitiva Conductista pierden hoy su impacto y su fuerza, dada la proliferación de discursos y los riesgos cambiantes de la sociedad en sus apuestas. No obstante, las TCC han tomado fuerza últimamente por el miedo y el neoconservadurismo social a los cambios y se busca un Amo rápido

viernes, 25 de mayo de 2018

El nuevo Humano empresario de sí

Anteriormente, en el Capitalismo, los empresarios inventan casi desde 0 sus propios medios de producción, había que ingeniártelas para conseguir material básico para emprender un negocio.


No obstante, el Capitalismo siempre se renueva, ahora se renueva para vender la autogestión, la autoproducción, se crean agencias de marketing y publicidad que te facilita ahora las formas de toma de riesgos y autoformar su propia gestión. Así todos vivimos microeconomicamente la experiencia de ser empresario y empatizar directa e indirectamente con ellos.


Así como en las líneas (tarjetas) de Crédito, donde nadie es lo suficientemente pobre para generar gastos o consumos. Del mismo modo, todos podemos ser nuestro "propio proyecto", todos somos potencialmente emprendedores.

De allí que las pancartas de Autoayuda, frases de automotivación, imaginarios de "tú eres tu propio constructor libre y pleno de tu destino", etc. Se coordinan con el homo-empresario junto a nuevas prácticas de Psicología para el mercado socio-laboral-emprendedor-"libre".

Cambiar de opinión en el oportunismo

Muchos en Twitter o Redes Sociales se escudan con la frase "todos podemos cambiar de opinión", como si el mero cambiar de discurso fuese una especie de deconstrucción completa, como si hablar distinto te hace rectificar automáticamente de tu hipocresía o cinismo.
Esa frase comodín aguarda una idea de subjetividad bien plástica y pastiche. Olvidan que somos lo que decimos, sentimos y hacemos a modo tanto consciente e inconsciente.

Cambiar de opinión no invalida la hipocresía de una sola vez. Es más complejo que eso. Soltar esa frase es de mala fe, es no hacerse cargo de su pasado y maquillarlo con frases "bonitas" en el momento de un jaque en un debate.

Neoconservadurismo en Redes Sociales

Los Grupos de Facebook (redes sociales en general), pierden el rumbo de su creación inicial, al tiempo terminan llenándose de tipos que miden su "pene" de quién tiene la moralina más alta o de mayor altura moral. No les interesa nada más que exhibir su altura moral, no aportan NUNCA memes, contenido o chistes. Vienen a medir su "pene" o moralina, más que aportar contenido al grupo.
Los chistes, la creatividad de un meme, lo usan para buscar la 5ta pata del gato para exhibir su buena moral (esperan el momento sin aportar contenido). Es como men! para qué entraste en primer lugar, no inventaste la pólvora, tranquilo, no seas paranoide con el resto del grupo, estamos en un contexto acotado, para de matar todos los chistes posibles.
No he visto Grupos Sociales de Redes que no terminen en estos dilemas. Nunca las reglas del Administrador, pueden ser suficientes para estos tipos "Justicieros Sociales": De nada se puede uno reír, pretenden que todo sea chiste blanco de misa puritanos.