Winnicott fue de los primeros en cuestionar la normalidad o la
personalidad normalizada, para ello Winnicott las nombraba como Falso Self. Es
decir, para Winnicott un carácter normalizado o de normalidad en las personas
revela una falsedad de sí mismo.
En el Falso Self, la falsedad de sí se limita a imitar lo normal u
homogéneo normalizado, ocultando su creatividad espontánea. Esto mismo, limita el
espacio transicional en un automatismo de imitación sin creatividad en su
gesto espontáneo. Se refugia en una Coraza de seudo-autosuficiencia-valencia (Falso Self).
Para Winnicott la espontaneidad del True Self no implica la normalidad
de una personalidad. La creatividad en su gesto, radica en una locura propia. Durante el Falso Self aquello no se logra ya que limita el espacio transicional para
crearlo. El Falso Self se limita a imitar lo normal sumado a un engaño de autocuidado. Las fallas en el holding o sostén infantil, generan la evitación de ser uno mismo (True Self) y se arroja en un ser inauténtico (como diría Heidegger).
Me aventuro a decir, que algo de la crítica de Winnicott a la normalidad
o la normalización de la personalidad (Falso Self), fue lo que inspiró a la Anti-psiquiatría de David Cooper y Ronald Laing dado que ambos fueron
discípulos directos de Winnicott.
