Moda de Anti-Filosofía en Lacanianos

 Está de moda ahora bautizar a Lacan de anti-filósofo. Una antifilosofia puede desembocar en una Ciencia estricta Positivista que aún así se sustenta en una filosofía o Epistemología. O también una antifilosofia derivará en una Teología que se deriva de aquella metafísica lacaniana.
Además, me pregunto qué fin tiene posicionarse filosóficamente como "anti-filósofos", me recuerda a los "a-políticos" o políticos sin política. Quizás una existencia anti-existencial o una partícula que es anti-particula usando física cuántica? Ups! de eso último ya hay lacanianos que lo hacen. Ya lo hicieron con creer al psicoanálisis fuera de la Psicología: ¿anti-psicología también?

Además, no es primera vez que en filosofía se pretenda agregar el prefijo "Anti-" como forma de diferenciarse como "únicos" y "especiales" ante los tiempos.

Badiou en 2008 algo pretencioso dijo: "Wittgenstein y Lacan son los dos antifilosofos mas grandes del S.XX, como lo son, en el S.XIX Kierkegaard y Nietzsche.
Pero en lo que concierne a Wittgenstein, a mi entender, eso se debe solamente al Tractatus. Su obra posterior -que, por otra parte, no es una obra, ya que Wittgenstein tuvo el buen gusto de no publicar ni terminar nada mas- pasa de la antifilosofia a la sofistica. Es un riesgo al que se expone todo antifilosofo: para sostener el privilegio exorbitante que le acuerda a su pura enunciación".

En resumen: otro saborizante más al repertorio snob de jerga lacanés.