Denominarse hoy en día ser Bisexual es para algunos algo "cavernícola" o simio. La moda
de hoy es utilizar el SAPIO-sexual y lo DEMI-sexual: Respectivamente son
sexualidades tan "únicas" y especiales que se fijan en la
"intelectualidad" antes de tener relación sexual (sapio) y en el Demi se
fijan en sentir sentimientos románticos independiente del sexo. Cosas
muy únicas y NUNCA antes vistas en los arcaicos bisexuales.
Pero!
hay otra que nos hemos saltado, la Moneda-sexual, personas que se fijan
en el dinero del otro independendiente si es hombre o mujer para enamorarse o tener relaciones sexuales (¿no les suena que esta última es una de muy antigua data?).
Pd: Existen también, si quieren agregar (agrandar) al menú de autobautismos de querer ser distinto (único y especial) frente al otro: el rubio-sexual, afroamericana-sexual, alto-sexuales, inteligentes-sexual, romántico-sexual, etc, etc.
sábado, 16 de junio de 2018
Terapia Cognitiva Conductual: Presente y Futuro
Antes las Terapias Cognitivas Conductuales (TCC) tenían mejores efectos o
resultados terapéuticos. Debido que la sociedad anteriormente era más
estable, menos volátil, los consejos allí estaban anclado a los hábitos
sociales de las mayorías, buscando en la adaptación del status quo
social, la cura. Por esta razón, la TCC Cognitiva Conductista pierden
hoy su impacto y su fuerza, dada la proliferación de discursos y los
riesgos cambiantes de la sociedad en sus apuestas. No obstante, las TCC
han tomado fuerza últimamente por el miedo y el neoconservadurismo
social a los cambios y se busca un Amo rápido
viernes, 25 de mayo de 2018
El nuevo Humano empresario de sí
Anteriormente, en el Capitalismo, los empresarios inventan casi desde 0 sus propios medios de producción, había que ingeniártelas para conseguir material básico para emprender un negocio.
No obstante, el Capitalismo siempre se renueva, ahora se renueva para vender la autogestión, la autoproducción, se crean agencias de marketing y publicidad que te facilita ahora las formas de toma de riesgos y autoformar su propia gestión. Así todos vivimos microeconomicamente la experiencia de ser empresario y empatizar directa e indirectamente con ellos.
Así como en las líneas (tarjetas) de Crédito, donde nadie es lo suficientemente pobre para generar gastos o consumos. Del mismo modo, todos podemos ser nuestro "propio proyecto", todos somos potencialmente emprendedores.
De allí que las pancartas de Autoayuda, frases de automotivación, imaginarios de "tú eres tu propio constructor libre y pleno de tu destino", etc. Se coordinan con el homo-empresario junto a nuevas prácticas de Psicología para el mercado socio-laboral-emprendedor-"libre".
No obstante, el Capitalismo siempre se renueva, ahora se renueva para vender la autogestión, la autoproducción, se crean agencias de marketing y publicidad que te facilita ahora las formas de toma de riesgos y autoformar su propia gestión. Así todos vivimos microeconomicamente la experiencia de ser empresario y empatizar directa e indirectamente con ellos.
Así como en las líneas (tarjetas) de Crédito, donde nadie es lo suficientemente pobre para generar gastos o consumos. Del mismo modo, todos podemos ser nuestro "propio proyecto", todos somos potencialmente emprendedores.
De allí que las pancartas de Autoayuda, frases de automotivación, imaginarios de "tú eres tu propio constructor libre y pleno de tu destino", etc. Se coordinan con el homo-empresario junto a nuevas prácticas de Psicología para el mercado socio-laboral-emprendedor-"libre".
Cambiar de opinión en el oportunismo
Muchos en Twitter o Redes Sociales se escudan con la frase "todos podemos cambiar de opinión", como si el mero cambiar de discurso fuese una especie de deconstrucción completa, como si hablar distinto te hace rectificar automáticamente de tu hipocresía o cinismo.
Esa frase comodín aguarda una idea de subjetividad bien plástica y pastiche. Olvidan que somos lo que decimos, sentimos y hacemos a modo tanto consciente e inconsciente.
Cambiar de opinión no invalida la hipocresía de una sola vez. Es más complejo que eso. Soltar esa frase es de mala fe, es no hacerse cargo de su pasado y maquillarlo con frases "bonitas" en el momento de un jaque en un debate.
Neoconservadurismo en Redes Sociales
Los Grupos de Facebook (redes sociales en general), pierden el rumbo de su creación inicial. Al tiempo, terminan llenándose de tipos que miden su "pene" de quién tiene la moralina más alta o de mayor altura moral. No les interesa nada más que exhibir su altura moral, no aportan NUNCA memes, contenido o chistes. Vienen a medir su "pene" o moralina, más que aportar contenido al grupo o redes.
Los chistes, la creatividad de un meme, lo usan para buscar la 5ta pata del gato para exhibir su buena moral: Esperan el momento que aparezca algún contenido que por algún rincón recóndito pueda interpretarse éste de un modo que denuncié alguna supuesta falta de moral o las buenas costumbres ideales, tomando los contenidos en el peor sentido literal posible, sin aportar ningún contenido respecto al contexto o al chiste del usuario que publicó.
Es como, Men! Para qué entraste en primer lugar aquí, no inventaste la pólvora, tranquilo, no seas paranoide con el resto del grupo, estamos en un contexto acotado, para de matar todos los chistes posibles.
Es como, Men! Para qué entraste en primer lugar aquí, no inventaste la pólvora, tranquilo, no seas paranoide con el resto del grupo, estamos en un contexto acotado, para de matar todos los chistes posibles.
No he visto Grupos Sociales de Redes que no terminen en estos dilemas. Nunca las reglas del Administrador, pueden ser suficientes para estos tipos "Justicieros Sociales": De nada se puede uno reír, pretenden que todo sea chiste blanco de misa puritanos.
miércoles, 9 de mayo de 2018
Poemas Psiquiátricos. Cuaderno I
Quien fuera Metilfenidato para que me prestes atención.
Quien fuera Clonazepam para que calmes tu odio.
Quien fuera Fluoxetina para que ignores mis errores.
Quien fuera Litio para que me des estabilidad.
Quien fuera Quetiapina para que dejes tu locura.
(Diego T, 2018)
Quien fuera Clonazepam para que calmes tu odio.
Quien fuera Fluoxetina para que ignores mis errores.
Quien fuera Litio para que me des estabilidad.
Quien fuera Quetiapina para que dejes tu locura.
(Diego T, 2018)
miércoles, 24 de enero de 2018
Textos y Artículos pésimos de Freud
Como todo autor que ha publicado miles de páginas escritas. Freud también tuvo sus textos pésimos o desafortunados. Estos para mi son:
- Sobre la Sexualidad Femenina: Falocentrismo Patriarcal que contradice sus tesis anteriores sobre la bisexualidad y lo perverso polimorfo.
- Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci: Especulaciones llenas de hipótesis ad hoc, además, este texto fundamenta todo lo que H. Rorschach hizo después con sus manchas de tinta en su Test.
- Sobre las trasposiciones de la pulsión, en particular del erotismo anal: Interpretación de Rocas y Diccionario deterministas, con una carga de Simbolismo similar a Jung.
- La organización genital infantil (Una interpolación en la teoría de la sexualidad): Falocentrismo.
- El sepultamiento del complejo de Edipo: Primacía desmedida a lo sexual y Falocéntrico.
- Algunas consecuencias psíquicas de la diferencia anatómica entre los sexos: Falocentrismo y Machismo.
- Sobre la conquista del fuego: Simbolismos generalistas de la sociedad que imita el método de conjeturas ad hoc de Jung
Debemos considerar que Freud a lo largo de toda su vida publicó alrededor de casi 200 artículos. Lo cual sería de alguien muy incompetente considerar la obra completa de Freud resumida o reflejada en estos textos poco agraciados. Esto sin considerar las limitaciones que Freud tuvo por todo su derrotero socio-cultural (ultra conservadora) de su época y a los descubrimientos científicos del momento.
Debemos considerar que Freud a lo largo de toda su vida publicó alrededor de casi 200 artículos. Lo cual sería de alguien muy incompetente considerar la obra completa de Freud resumida o reflejada en estos textos poco agraciados. Esto sin considerar las limitaciones que Freud tuvo por todo su derrotero socio-cultural (ultra conservadora) de su época y a los descubrimientos científicos del momento.
Obviamente no todos los demás textos o artículos restantes poseen la misma calidad o valor como aporte. Pero los textos aquí mencionados son aquellos que promedialmente salen del rango promedio con bastante notoriedad debido a sus desafortunadas formulaciones.
Si comparamos los 7 textos expuestos acá, frente a los textos excepcionales de la obra de Freud que salen del gradual rango promedio, son alrededor de 6 veces más en comparación a los 7 textos descritos: Vale decir, en Freud hay 42 artículos o libros de alta calidad en aportes. Por lo tanto, no sería posible equiparar las obras completas de Freud con la campana estadística de Gauss, ya que los valores extremos de la desviación estándar no cuadran con aquel.
En resumidas cuentas diremos que hay alrededor de 150 ensayos o artículos de Freud que son de rango o alcance promedio, que van desde lo decente (artículos o textos donde sus aportes priman por sobre lo regular) a lo regular (textos o libros donde sus aportes son mayormente inferiores en calidad). Mientras que los otros mencionados oscilan directamente de excepcionales a pésimos (los 7 que hemos desglosado).
En resumidas cuentas diremos que hay alrededor de 150 ensayos o artículos de Freud que son de rango o alcance promedio, que van desde lo decente (artículos o textos donde sus aportes priman por sobre lo regular) a lo regular (textos o libros donde sus aportes son mayormente inferiores en calidad). Mientras que los otros mencionados oscilan directamente de excepcionales a pésimos (los 7 que hemos desglosado).
Por supuesto, se me podría cuestionar que estos rangos o alcances los enumero según los avances o discusiones del presente y que en la misma época que vivió Freud tal distinción no sería posible de establecer. Crítica que es bastante válida en general.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)