Como todo autor que ha publicado miles de páginas escritas. Freud también tuvo sus textos pésimos o desafortunados. Estos para mi son:
- Sobre la Sexualidad Femenina: Falocentrismo Patriarcal que contradice sus tesis anteriores sobre la bisexualidad y lo perverso polimorfo.
- Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci: Especulaciones llenas de hipótesis ad hoc, además, este texto fundamenta todo lo que H. Rorschach hizo después con sus manchas de tinta en su Test.
- Sobre las trasposiciones de la pulsión, en particular del erotismo anal: Interpretación de Rocas y Diccionario deterministas, con una carga de Simbolismo similar a Jung.
- La organización genital infantil (Una interpolación en la teoría de la sexualidad): Falocentrismo.
- El sepultamiento del complejo de Edipo: Primacía desmedida a lo sexual y Falocéntrico.
- Algunas consecuencias psíquicas de la diferencia anatómica entre los sexos: Falocentrismo y Machismo.
- Sobre la conquista del fuego: Simbolismos generalistas de la sociedad que imita el método de conjeturas ad hoc de Jung
Debemos considerar que Freud a lo largo de toda su vida publicó alrededor de casi 200 artículos. Lo cual sería de alguien muy incompetente considerar la obra completa de Freud resumida o reflejada en estos textos poco agraciados. Esto sin considerar las limitaciones que Freud tuvo por todo su derrotero socio-cultural (ultra conservadora) de su época y a los descubrimientos científicos del momento.
Debemos considerar que Freud a lo largo de toda su vida publicó alrededor de casi 200 artículos. Lo cual sería de alguien muy incompetente considerar la obra completa de Freud resumida o reflejada en estos textos poco agraciados. Esto sin considerar las limitaciones que Freud tuvo por todo su derrotero socio-cultural (ultra conservadora) de su época y a los descubrimientos científicos del momento.
Obviamente no todos los demás textos o artículos restantes poseen la misma calidad o valor como aporte. Pero los textos aquí mencionados son aquellos que promedialmente salen del rango promedio con bastante notoriedad debido a sus desafortunadas formulaciones.
Si comparamos los 7 textos expuestos acá, frente a los textos excepcionales de la obra de Freud que salen del gradual rango promedio, son alrededor de 6 veces más en comparación a los 7 textos descritos: Vale decir, en Freud hay 42 artículos o libros de alta calidad en aportes. Por lo tanto, no sería posible equiparar las obras completas de Freud con la campana estadística de Gauss, ya que los valores extremos de la desviación estándar no cuadran con aquel.
En resumidas cuentas diremos que hay alrededor de 150 ensayos o artículos de Freud que son de rango o alcance promedio, que van desde lo decente (artículos o textos donde sus aportes priman por sobre lo regular) a lo regular (textos o libros donde sus aportes son mayormente inferiores en calidad). Mientras que los otros mencionados oscilan directamente de excepcionales a pésimos (los 7 que hemos desglosado).
En resumidas cuentas diremos que hay alrededor de 150 ensayos o artículos de Freud que son de rango o alcance promedio, que van desde lo decente (artículos o textos donde sus aportes priman por sobre lo regular) a lo regular (textos o libros donde sus aportes son mayormente inferiores en calidad). Mientras que los otros mencionados oscilan directamente de excepcionales a pésimos (los 7 que hemos desglosado).
Por supuesto, se me podría cuestionar que estos rangos o alcances los enumero según los avances o discusiones del presente y que en la misma época que vivió Freud tal distinción no sería posible de establecer. Crítica que es bastante válida en general.
No hay comentarios:
Publicar un comentario